林民莒 專利

美國專利制度中的「提報IDS」（Information Disclosure Statement）制度是一項重要的規定，其影響涉及申請人、審查委員以及未來專利權主張的合法性。在這篇文章中，我們將探討提報IDS的意義，以及忽視此項規定可能帶來的後果。 美國專利制度要求申請人在其他國家申請相應專利時，如遇其他國家專利局出具不利審查結果或引證文件，有義務對美國專利局提報。這項制度的目的在於確保專利申請的透明度和公正性。相似的制度也存在於澳洲、印度、馬來西亞等國家，但台灣和大陸則無此規定。 雖然當下未…

駁回白話文：不准你通過 專利申請駁回是指經過申請人答覆後，國家知識產權局認為發明專利申請仍然存在專利法規定的實質性缺陷而作出的拒絕授予專利權的決定1。申請駁回的原因可能包括發明不具備新穎性、創造性和實用性，申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益，申請不符合專利法關於發明專利申請單一性的規定等1。 駁回 跟 OA 的差別? 專利申請駁回是指經過申請人答覆後，國家知識產權局認為發明專利申請仍然存在專利法規定的實質性缺陷而作出的拒絕授予專利權的決定1。申請駁回的原因可能包括發明不具備新穎性…

https://batonrougepatentattorney.com/ 這篇文章由Baton Rouge專利律師John Edel提供，介紹了許多使Google專利搜尋快速且有效的技巧和技術。以下是文章的主要內容： - Google專利高級搜尋比聽起來容易得多，也是Google專利的默認工作區。你可以通過幾個簡單的步驟開始使用。 - 使用“+同義詞”框整理發明概念，這樣比搜尋字符串更容易閱讀和理解。 - 在“+同義詞”框中分組相似的術語，並使用AND運算符查找同時包含兩個發明概念的文檔。 -…

根據智財局專利侵權判斷要點的節錄： 均等論之判斷原則 系爭專利之請求項與被控侵權對象是否為均等之判斷， 不得採用「整體(as a whole)比對 」之方式，亦即不得以系爭專利之請求項的整體技術手段與被控侵權對象之整體技術內容直接進行比對，而 應採用「技術特徵逐一(element by element)比對 」之方式，亦即針對系爭專利之請求項的技術特徵與被控侵權對象之技術內容不相同的部分，進行逐一比對，判斷該等對應技術特徵是否為均等。 於判斷系爭專利之請求項的技術特徵與被控侵權對象之技術內容是否為…

https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-56-802499-1c58f-1.html 專利公開後，任何人均得於專利權期間內提起舉發，並主張專利權無效 1. 舉發申請經程序審查受理後，將指定專利審查人員進行實體審查，並將審查結果作成審定書。舉發人或專利權人對審定結果不服者，得提起訴願，如不服訴願決定者，得以智慧財產局為被告，向智慧財產及商業法院提起行政訴訟，不服智慧財產及商業法院判決者，得向最高行政法院提起上訴 23. 專利公開後，任何人均得於專利權期間內提起舉發，並主張專利…

中國專利早期公開制度加速審查的利器 在中國，發明專利的申請者通常需要等待約2.5至3年才能收到第一次官方審查意見。這一等待時間相較於其他大國專利局，如美國、日本等，較長。因此，為了加速審查流程，提早收到官方審查意見，申請者可以考慮利用中國專利早期公開制度。 依據實務經驗，申請人可以在申請日後約18個月內主動選擇提早公開自己的專利申請。這樣一來，該專利案件就會在提早公開後進入實體審查程序，有望提前半年以上收到官方審查意見。這種提早公開的方式，不僅有助於加速審查，還有其他一系列的優勢。 首先，提早公開…

公佈及實質審查請求 德國專利局在受理發明專利申請後，首先對其進行形式審查，對於初審程序合格的申請，自申請日有優先權的自優先權日起滿18個月後予以公佈。 實審申請日可以不跟申請日同步 在 申請日起七年之內 ，申請人可以提交實質審查的請求。因為實質審查請求的官方費用並不高，因此往往在遞交申請時就已經提起包含檢索的實質審查請求。 加上審查時間1-2年 專利的申請 pending 時間的長短取決於多個因素，這些因素可能因國家、技術領域和具體情況而異。以下是可能影響德國專利申請 pending 時間的一些…